Целлюлозно-бумажная промышленность, в силу специфики, направляет в водоемы приличный объем стоков. Разумеется, очищенных. Архангельский ЦБК, при том, что и так постоянно обеззараживает воду на производстве и мониторит ее качество, идет дальше - заказывает дополнительные исследования у научного сообщества.

Уже много лет стоки предприятий целлюлозно-бумажной промышленности исследуются по такому показателю, как АОГ - адсорбируемых галогенорганических соединений. Встречаются они повсеместно, и среди них есть как безопасные, так и токсичные. С одной стороны, показатель АОГ в стоках позволяет промышленникам соблюдать нормативы по сбросам. С другой - демонстрирует, насколько предприятие снижает загрязнение за счет использования более эффективных технологий.

Татьяна Королёва - научный сотрудник лаборатории экоаналитических исследований ФИЦКИА УрО РАН

«При одной технологии у нас АОГ, грубо там, 500 микрограмм на литр, да, в сточных водах. Если мы уходим от каких-то, допустим, от хлора молекулярного в отбелке целлюлозы и приходим к более мягким окислителям, допустим, диоксид хлора, мы снижаем на 70 % сам показатель АОГ. Безусловно снижается и образование токсичных веществ»

Вопрос в том, отражает ли этот показатель реальную картину загрязнения воды? Ответить на него постарались специалисты Центра изучения Арктики Уральского отделения РАН. Исследование им заказал Архангельский ЦБК, давно стоящий на позициях ответственного природопользователя. Ученые делали заборы воды в трех местах - выше точки сброса, на месте стоков, и при впадении Северной Двины в Белое море.

Татьяна Королёва - научный сотрудник лаборатории аналитических исследований

«Мы математически даже показали, что невозможно проконтролировать загрязнений нашей Северной Двины именно показателем АОГ в воде. Почему? Потому что природный АОГ в порядки превышает количество сброса самого предприятия»

Природный показатель АОГ нестабилен. Наличие этих соединений в реке колеблется от 20 до 80 микрограмм на литр. Влияние на это оказывает и климат, и обилие бореальных лесов и болот. А значит и использовать показатель АОГ при исследовании загрязнения воды нелогично. А вот что действительно стоит изучать, так это донные осадки, в которых и скапливаются загрязняющие вещества от производств. Но это уже предмет дальнейших совместных исследований.