Это совместное заседание постоянных комиссий по бюджету, финансам и муниципальной собственности, а также по вопросам городского хозяйства и предпринимательской деятельности. К сожалению, со стороны депутатов явка была не полной: по три представителя от каждой комиссии. Остальная половина народных избранников отсутствовала по уважительным причинам. А вот делегация представителей администрации была внушительной. Рабочее совещание своим присутствием почтили все первые лица мэрии во главе с Иваном Поповым.  Первый вопрос повестки заседания комиссий - отчёт об исполнении бюджета за 2010 года. И первое, с чего начал депутат Николай Кунавин - почему на улице Декабристов был выбран самый дорогой вариант установки устройства искусственного освещения.

Мария Хвостюк - заместитель мэра по вопросам ЖКХ администрации МО "Город  Новодвинск":
«На данное решение суда был заказан проект, и когда проект был на стадии согласования, а он был согласован абсолютно со всеми включая и АЦБК, значит был разговор с проектировщиками, мы, конечно, его хотели удешевить и не брать этот поребрик, но дело в том, что наши нормативные документы это добро предусматривают. Конкретно глава 6.3 - наружное освещение, где прописано, что в обязательном порядке поребрик предусмотрен».

Николай Кунавин - депутат Городского Совета депутатов МО "Город Новодвинск":
«Зачем тогда ставить с обеих сторон поребрики? Понимаете, освещение сделали, ещё к этому пристегнули и поребрики, зачем так жировать? У меня в этом вопрос.

Мария Хвостюк - заместитель мэра по вопросам ЖКХ администрации МО "Город  Новодвинск":
«Так вопрос есть, и вы прекрасно понимаете, что начать работы без проекта невозможно».

Иван Попов - Глава администрации МО “Город Новодвинск”
«Проект прошёл экспертизу»?

Мария Хвостюк - заместитель мэра по вопросам ЖКХ администрации МО "Город  Новодвинск":
«Прошёл».

Николай Кунавин - депутат Городского Совета депутатов МО "Город Новодвинск":
«Я не ставлю под сомнения работу проектировщиков. Они её выполнили и получили хорошие деньги. Но было три варианта, и выбран был самый дорогой. Первый - можно было вообще без поребриков, то есть отнести опоры. Второе - раз уж делаете рядом с дорогой, то можно было со стороны города поребрики не ставить. Ни в одном Снипе этого нет, что с обеих сторон должны быть поребрики.  И вы мне ответьте на один вопрос, как будет отводиться вода с обеих сторон? В проекте это у Вас сказано? Если ставятся поребрики, то должна быть линевая канализация. Вы от кюветов отгородились, и что дальше будет»?

Вопрос Николая Кунавина насчёт водоотвода повис в воздухе. Мэр города вместо того, чтобы на него ответить, ещё раз обратил внимание на то, что проект сделан и прошёл экспертизу. Также на заседании была затронута нашумевшая тема - возврат в область почти 13 млн рублей, выделенных на образование. Сергей Пивков попросил высказать своё личное мнение по этому поводу мэра города. На что Иван Попов сначала отказывался это сделать, ссылаясь на то, что депутатам был отправлен его письменный ответ. Однако Сергей  Пивков настаивал на своём. Он, как и многие другие присутствующие народные избранники, хотел лично из уст главы Новодвинска узнать, почему так произошло. После долгих препираний мэр всё же взял слово. Вот только ничего нового местные парламентарии не услышали, кроме одной заученной фразы, которую повторяют все городские чиновники - мы расходовали деньги согласно порядка. Да, представители администрации согласились с тем, что можно было бы потратить субсидии на зарплату учителям, но только в том случае, если бы наши школы перешли на новую систему оплаты труда. И как говорят местные чиновники, если бы они это сделали, то пришлось бы сократить многих педагогов. Хотя к примеру в Коряжме в школах, где уже работает новая система оплаты труда, ни один учитель  не был сокращён. 

Нина Зайцева - депутат городского совета депутатов МО "Г. Новодвинск":
«Знаете, неприятно. Надо было сказать, извините, учителя, проспали, больше такого не повторится. А вы как болванчики, мы по закону, мы по закону, мы по закону. А другие Муниципальные Образования в Архангельской области глупее Вас. Вы одни у нас самые умные на всей территории России».

Следующий вопрос, который обсуждался на заседании комиссий, касался корректировки бюджета на 2011 год. Основные проблемы, которые связаны с внесением изменений в бюджет, это исполнение судебных решений по переселению жителей из ветхого и аварийного жилья, а также увеличение отчислений на программу по модернизации здравоохранения и устранение нарушений пожарной безопасности.

Екатерина Звонарёва - заместитель мэра по вопросам экономики и финансов:
«Предлагается снять млн. рублей с благоустройства детских площадок, 1млн. 900 со строительства стадиона 1 школы, и 750 тысяч с мероприятий в области физкультуры и спорта. Были вопросы, почему именно с этих позиций, у нас в бюджете нет излишков. Всё, что остальное остаётся, это только на содержание бюджетных учреждений».

Этот вариант, предложенный администрацией, не устраивает депутатов. Они ещё раз попросили чиновников найти альтернативное решение. Попробовать снять деньги с других статей расходов.

Николай Кунавин - депутат Городского Совета депутатов МО "Г. Новодвинск":
«Екатерина Викторовна, мне непонятно, вы ответили, что альтернативных вариантов нет, так давайте снимем эти деньги с благоустройства города, с 68 млн. рублей. Распишите мне подробно, на что идут эти деньги, и я вам покажу, откуда снять деньги, которых не хватает».

Депутат Сергей Пивков предложил присутствующим коллегам не выносить пока этот вопрос на сессию, а отправить его на доработку. Нина Зайцева озвучила свое мнение, как решить данный спор. Еще раз собраться народным избранникам и администрации и вместе поискать другие варианты недостающих денег, вместо с того, чтобы отказываться от строительства детских площадок и помощи общественным городским спортивным организациям. Вот только руководство города не поддержало инициативу новодвинских парламентариев. Мэр Попов настаивал на том, что их решение взвешенное и другого не будет. 29 июня состоится очередная, 25 сессия городского совета депутатов 4 созыва. Надеемся что к этому времени администрация Новодвинска найдёт действительно грамотные и реалистичные варианты корректировки бюджета или в крайнем случае согласится с мнением депутатского корпуса о возвращении данного вопроса на дальнейшую проработку. В любом случае мы вернемся к этом крайне важной для города теме ещё до сессии.