—ент€брь 17 2021 22:49:48
Ќавигаци€
Our partners
Our partners:


–Р–Ґ–Ъ
–Р–¶–С–Ъ
–Ф–≤–Є–љ–∞ –Ш–љ—Д–Њ—А–Љ
–Я—А–∞–≤–і–≤ —Б–µ–≤–µ—А–∞
NordPortal


—уд решил снести ангар
ќбщество

ќ судьбе ангара в центре Ќоводвинска. јрбитражным судом јрхангельской области предписано снести строение или привести в пор€док необходимую проектную документацию. –ешение в законную силу ещЄ не вступило, предприниматели намерены подать апелл€цию.


¬ судебном пор€дке рассматриваютс€ сразу два дела по незаконному строительству ангара и реконструкции бывшей новоапостольской церкви в Ќоводвинске. јнгар был возведЄн предпринимателем ¬асилием ЋЄвкиным на территории храма. ќн планировал использовать его как каток дл€ массового катани€.


¬иктор  ошелев - Ќачальник юридического отдела администрации Ќоводвинска


«—удом по результатам строительно-технической экспертизы сделан вывод, что объекты возведены с нарушением установленной процедуры, они не соответствуют своду правил, предусмотренных дл€ исполнени€ при ведении строительства объектов. ѕризнано, что такие нарушени€ не допускаютс€ при возведении объектов. ѕредпринимател€м ’арлову и ЋЄвкину предписано либо снести эти объекты в течении года с момента вступлени€ решени€ суда в законную силу, либо привести их в соответствие с установленными требовани€ми. ѕо результатам судебно-строительно-технической экспертизы признано, что один из объектов — ангар имеет угрозу обрушени€, он технически опасен. ¬ этой св€зи опрашивалс€ и судебный эксперт, который давал заключение. — учЄтом данного обсто€тельства признано, что фактическое использование в текущем виде этого объекта невозможно»


¬ суде в стадии рассмотрени€ также находитс€ дело по иску администрации, касающеес€ реконструкции здани€ бывшей новоапостольской церкви. ѕо словам специалистов, значительно увеличены площади здани€, внутри сделаны перегородки, оборудован этаж, и всЄ это без необходимых разрешительных документов.


¬иктор  ошелев - Ќачальник юридического отдела администрации Ќоводвинска


«” нас нет цели произвести снос этих объектов. “о есть по всем объектам назначаетс€ судебно-строительно-техническа€ экспертиза и в основном нарушени€ нос€т устранимый характер. ƒругой вопрос, что именно эти предприниматели игнорируют разрешительные процедуры в принципе, то есть не обращаютс€ за разрешением на реконструкцию, возведение объектов.   сожалению, разрешение споров именно с ними происходит в судебном пор€дке, что обременительно и дл€ администрации, потому что дела дл€тс€ достаточно длительный срок. ¬от по ангару у нас дело велось по сути более года и пока решение суда в законную силу не ступило.  акое то врем€ ещЄ придЄтс€ продолжать судебное разбирательство»


¬ ходе разбирательства вы€снилось, что у предпринимател€ нет необходимых документов на возведЄнные объекты.  ак шЄл процесс строительства, какие материалы использовались - неизвестно. —пециалисты утверждают, что пожарна€ и техническа€ безопасность отсутствует. „ем в итоге закончитс€ судебное разбирательство, станет известно еще не скоро. –ешение арбитражного суда јрхангельской области в законную силу пока не вступило. ” предпринимател€ есть возможность его обжаловать. ќт интервью ¬асилий ЋЄвкин отказалс€, но в телефонном разговоре по€снил, что намерен подавать апелл€цию.

 

 

–ейтинги
–ейтинг доступен только дл€ пользователей.

ѕожалуйста, залогиньтесь или зарегистрируйтесь дл€ голосовани€.

Ќет данных дл€ оценки.
јвторизаци€
Ћогин

ѕароль



«абыли пароль?
«апросите новый здесь.
Ќоводвинск
¬рем€ загрузки: 0.01 секунд - 44 «апросов 21,034,677 уникальных посетителей