Судебные хроники.
Прислано vladmi Апрель 06 2011 13:14:15
Правом закончилась попытка руководства МУП “Жилкомсервис” выплатить своему юристу огромную премию за чужой счет. Не так давно мы рассказывали о том, как наша компания выиграла 4 суда у администрации города, в том числе и процесс по понесенным нами судебным издержкам . Сумму мы выиграли реальную, но более чем скромную - 15.000 руб. Начальник юридического отдела МУП “Жилкомсервис” с благословения высокого руководства, решил таким же путем поправить свое личное финансовое положение.
Расширенные новости
Правом закончилась попытка руководства МУП “Жилкомсервис” выплатить своему юристу огромную премию за чужой счет. Не так давно мы рассказывали о том, как наша компания выиграла 4 суда у администрации города, в том числе и процесс по понесенным нами судебным издержкам . Сумму мы выиграли реальную, но более чем скромную - 15.000 руб. Начальник юридического отдела МУП “Жилкомсервис” с благословения высокого руководства, решил таким же путем поправить свое личное финансовое положение. Он является штатным сотрудником муниципального предприятия, получал и продолжает исправно получать зарплату в “Жилкомсервисе”. Несмотря на это, он оформил с генеральным директором МУП “Жилкомсервис” господином Давидчуком еще один договор на сумму в 70 000 руб. То есть этот способный юноша подрядился представлять интересы родного предприятия в судах так сказать “без отрыва от производства”, в свое рабочее время, которое и так исправно ему оплачивалось. 70 тысяч рублей - это практически годовая зарплата рядового работника бюджетной сферы. Эти деньги юрист “Жилкомсервиса” благополучно получил в кассе родного предприятия. А документы, подтверждающие сделку и получение огромной суммы были предоставлены юристом в суд, с требованием возместить “Жилкомсервису” якобы понесенные предприятием финансовые затраты. Арбитражный суд Архангельской области несказанно удивился такому, мягко говоря, нескромному требованию и совершенно обоснованно отказал в удовлетворении иска, обосновав свой отказ тем, что “выплата заработной платы, а также премий и иных выплат поощрительного характера в связи с исполнением трудовых обязанностей не отнесена к категории судебных издержек”. Вроде бы справедливость восторжествовала, но деньги-то юристом из кассы “Жилкомсервиса” получены, а назад не возвращены! Т.е. более чем солидная сумма в 70 000 руб. ушла из бюджета “Жилкомсервиса” в карман этого не по годам способного специалиста. Впрочем, дело тут не в юристе, и мы не случайно даже не называем его по фамилии в силу абсолютной второстепенности персонажа. Дело, на наш взгляд, в руководстве этого громадного МУПА, и в привычке этого руководства считать деньги налогоплательщиков, собственников и нанимателей жилья своими личными деньгами, которыми можно щедро одаривать особо приближенных исполнителей. Мы надеемся, что на данный факт отреагируют правоохранительные органы. Ведь если г-н Давидчук может позволить себе выплатить из бюджета своего МУПа целых 70 000 руб. по заведомо незаконному договору, то это говорит или о крайне слабой квалификации руководителя или еще того хуже, о преднамеренных и заранее согласованных действиях крайне сомнительного характера, причем действиях, официально согласованных между генеральным директором предприятия и начальником юридического отдела того же предприятия! (абз 6) А что, если подобные договоры и раньше имели место? Ведь это какая прорва бюджетных денег за десять последних лет могла успешно превратиться в крутые машины, новенькие квартиры и иные земные блага для понятливых и исполнительных сослуживцев? Подумать страшно! Нет! Не зря все же Президент Медведев дал поручение прокуратуре проверить ЖКХ России на предмет воровства денег налогоплательщиков в той или иной форме!